(IM)Possibilidade de narrar Deus numa sociedade pós-metafísica

Por que o medo do divino na ciência? Que elementos podem afastar a forma de fazer ciência? A Ciência não possui cor, sexo ou mesmo um local para que se possa reclamar quando suas previsões falham. A ciência é um código de conduta que procura primar pela objetividade. Mas e quando os dados nos levam a outros lugares. Por que o pensamento materialista deve ser o único a ser seguido desde o laboratório até a sala de aula? Nesse livro busco analisar os livros didáticos de Biologia, mais usados em nossas escolas, a legislação que o constitui, na busca por compreender como esse fenômeno pode atrapalhar a mente em formação. Logo essa que precisa perseguir os dados, onde quer que os leve, em busca da objetividade. O que vemos muito nos lembra doutrinação e patrulha ideológica. Gosto de lembrar que a ciência não é consenso, e sim, dados. O que fazemos com eles implicam uma filosofia humana, mas os dados, sempre serão eles próprios. Por que não deixar falar o que se encontra, sem se deixar preocupar pela hegemônica academia? Mas afinal? De onde vem o medo por deixar Deus aparecer na ciência?