Novas Edições Acadêmicas ( 09.09.2024 )
€ 43,90
Na Ação Direta de Inconstitucionalidade por Omissão (ADO) nº 26/DF, o Supremo Tribunal Federal (STF) reconhece a mora legislativa na implementação dos mandamentos de criminalização da homotransfobia. Na ocasião, o STF constrói conceito de racismo que compreende preconceito e discriminação fundados no gênero, na orientação sexual, no sexo, etc. Com efeito, a Corte determina a aplicação, até o advento de ato normativo específico, da Lei nº 7.716/1989. Todavia, esta é alterada pela Lei nº 14.532/2023 para desmembrar da codificação penal a injúria racial da injúria preconceituosa ao tempo em que realoca aquela na legislação de combate ao racismo sem fazer referência expressa a quaisquer dos elementos da sexualidade humana. Nesse contexto, busca-se responder a pergunta central, qual seja: a não inclusão da homotransfobia na alteração provocada pela Lei nº 14.532/2023 na Lei nº 7.716/1989 representa efeito backlash ou se trata de silêncio não intencional do legislador? Ao final, conclui-se que a ausência de menção expressa na alteração legislativa não consiste no supracitado efeito, mas uma aquiescência, ainda que tácita, da interpretação jurisprudencial do termo racismo.
Detalhes do livro: |
|
ISBN-13: |
978-620-6-76179-2 |
ISBN-10: |
6206761797 |
EAN: |
9786206761792 |
Idioma do livro: |
Português |
Por (autor): |
João Matheus Amaro de Sousa |
Números de páginas: |
72 |
Publicado em: |
09.09.2024 |
Categoria: |
Direito Penal, Direito Penal Processual, criminologia |